Der Amtsdirektor erläutert noch mal die Sachlage: das Amt hat momentan zwei Dienstfahrzeuge. Das Fahrzeug aus dem BARshare-Vertrag ist problematisch, da es nur an dreißig Wochenstunden mit fixem Zeitfenster zur Verfügung steht. Das Fahrzeug steht bei Wind und Wetter draußen und auf Grund der technischen Gegebenheiten ist die Herstellung der Einsatzbereitschaft des Fahrzeuges aufwendiger. Die Verwaltung benötigt deshalb einen dritten Verbrenner. In Bezug auf BARshare wäre entweder eine Kündigung des Vertrages oder eine uneingeschränkte Nutzungsmöglichkeit zu prüfen.

In der Folge diskutieren die Mitglieder über die Notwendigkeit eines dritten Dienstfahrzeugs (Verbrenner). Einerseits sei der Wunsch danach nachvollziehbar, andererseits müsste dann im Gegenzug versucht werden, die Kosten aus dem BARshare-Vertrag zu minimieren oder ganz wegfallen zu lassen. Zusammen mit dem BARshare-Fahrzeug wären es ansonsten ja bereits vier Dienstfahrzeuge. Der Amtsdirektor verweist auf die Symbolik des BARshare-Projektes. Es gäbe mittlerweile weitere Standorte im Bereich des Amtes, aber das Ganze steckt noch in der Entwicklung.

Es wird über eine Änderung der Beschlussvorlage abgestimmt, die neben der Beschaffung eines dritten Dienstfahrzeuges eine gleichzeitige und kurzfristige Kostenminimierung beim BARshare-Vertrag vorsieht:

Abstimmungsergebnis

Nun wird darüber abgestimmt, die Vorlage an die Verwaltung zurückzuverweisen. Es soll zunächst die vertragliche Situation im BARshare-Projekt geklärt werden.

Abstimmungsergebnis