Herr Marschner tentiert wegen der angespannten Haushaltslage, die Entscheidung über die malermäßige Instandsetzung bis zum Jahresende zurückzuschieben. Er fragt: Muss der Parkplatz ein Dach bzw. die Stahlkonstruktion haben? Könnte es nicht auch komplett abgerissen werden.

Frau Lüdecke ergänzt auf Rückfrage, dass es sich um einen öffentlichen Parkplatz handelt. Die Malerarbeiten sein schon sinnvoll, um die Tragkonstruktion zu schützen. Man muss auch Bedenken, dass einige Stahlblechplatten defekt sind und ausgetauscht werden müssen. Die alte Elektroanlage muss ebenfalls zu erneuern.

Herr Horst stellt die Frage, ob eine Gefahr von der Tragkonstrution bzw. dem Dach aus? Wenn nicht, ist Herr Marschner sein sinnvoll.

Herr Püschel meinte, dass man es so stehen lassen soll. Rückbauen geht auch später noch.

Herr Polster fragt wie lange die Konstruktion so stehen bleiben kann. Er sieht keine Notlage die Konstruktion stehen zu lassen ohne eine Instandsetzung. Bevor eine Entscheidung getroffen wird, sollten die Kosten detailliert aufgelistet werden.

Entscheidung: Malermäßige Überarbeitung der Parkplatzüberdachung des Amtes Britz- Chorin-Oderberg im wurde mit 3 ja und 2 nein Stimmen von der öffentlichen Tagesordnung genommen und vertragt. Durch die Ausschussmitglieder wird folgender Arbeitsauftrag an das Bauamt gestellt.

1.                Kostenermittlung für den Rückbau der Stahlkonstruktion einschl. Dach und vorhandene

Beleuchtung einschl. Instandsetzungsmaßnahmen der befestigten Fläche

2.                Kostenermittlung für die malermäßige Instandsetzung der Stahlkonstruktion, Erneuerung

der Beleuchtung, Instandsetzung der Dachkonstruktion und Instandsetzungsmaßnahmen

der befestigten Flächen

3.                Aussagen zur Stahlkonstruktion – Tragfähigkeit