Die Gemeindevertretung der Gemeinde Niederfinow beschließt auf Grundlage der Angebotsprüfung und des Vergabevorschlages den Auftrag für die Bauleistungen zur Verbesserung der Straßenentwässerung in der Anwohnerstraße „Zum Kanal“ an die Firma:

Tief- und Straßenbau

Werner Klemm

Dorfstraße 2

16248 Niederfinow

zu vergeben und entsprechend Variante …….  ausführen zu lassen.

Sachverhalt:

In der Anwohnerstraße „Zum Kanal“ wurden vor einigen Jahren zur Verbesserung der kontrollierten Abführung der Straßenwässer in das vorhandene Regenwasserrückhalte­becken auf der Fahrbahn eine Fahrbahnschwelle und im seitlichen Randbereich der Straße Kantensteine eingebaut.

Bedingt durch zunehmend stärkere Regenereignisse reicht die bislang vorhandene Wasserführung nicht mehr aus, um die anfallenden Wassermengen abzuleiten,  ohne die Grundstücke im hinteren und tiefer liegenden Teil der Straße zu schädigen.

Deshalb wurden durch die Amtsverwaltung im Rahmen der Straßenunterhaltung Angebote zur Nachbesserung der Straßenentwässerung abgefragt. Im Rahmen eines Freihändigen Vergabeverfahrens wurden dafür 3 geeignete Firmen zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert:

- Tief- und Straßenbau Werner Klemm, Niederfinow

- M & N Tief- und Landschaftsbau GmbH, Lüdersdorf

- Andre´Rouvel, Eberswalde

Von den abgefragten Firmen haben 2 Anbieter an der Angebotsabfrage teilgenommen und ein Angebot abgegeben.

Die Prüfung und Wertung der Angebote erfolgte nach §§ 16 ff VOB/A. Die Rangfolge der Angebotsprüfung ist wie folgt dargestellt:

Die fristgemäß eingegangenen 2 Angebote wurden rechnerisch und fachlich geprüft und gewertet. Die vorliegenden Angebote sind vollständig und auskömmlich kalkuliert. Die Firma Tief- und Straßenbau Werner Klemm aus Niederfinow hat mit dem niedrigsten Preis das wirtschaftlichste Angebot für die abgefragten Leistungen abgegeben. Es wird empfohlen, den Zuschlag auf das Angebot der Firma Tief- und Straßenbau Werner Klemm aus Niederfinow zu erteilen.

Die abgefragten Leistungen können wie folgt dargestellt in zwei möglichen Ausführungsvarianten umgesetzt werden. 

Variante 1: Verlängerung der vorhandenen Wasserführung über die gesamte Straßenbreite und Verlängerung der vorhandenen seitlichen Randeinfassung, inkl. Ersetzen der Kantensteine (nicht Stand der Technik im Straßenbau) durch Hochborde, siehe Anlage (1) Die Kosten für die Variante 1 betragen 1.497,02 €.

Variante 2: Rückbau der vorhandenen Wasserführung, Wiedereinbau und Verlängerung mit geändertem Verlauf bis Ende der vorhandenen Randeinfassung, ohne Erweiterung und Ersatz der Kantensteine, siehe Anlage (2). Die Kosten für die Variante 2 betragen 1.392,30 €.

Aus baufachlicher Sicht wird empfohlen, die Variante 1 ausführen zu lassen.

Die Firma Tief- und Straßenbau Werner Klemm hat sowohl für die Ausführungsvariante 1 als auch für die Ausführungsvariante 2 das Angebot mit dem niedrigsten Preis angeboten. Die Rangfolge der Bieter ändert sich dadurch nicht.

Änderungsempfehlungen aus der Beratungsfolge:

Beschlussfassung:

Entsprechend des Beschlussvorschlages

Entsprechend des Beschlussvorschlages mit folgenden Änderungen